Популярні Пости

Вибір Редакції - 2019

Навіщо нам любов? День святого Валентина з точки зору еволюції

У День святого Валентина вітрини обвішані сердечками, в офісах і школах з'являються ящики для збору валентинок. Що змушує нас збиратися в пари, по можливості стійкі? Як пояснити живучість такого явища, як проституція? Чому жінка, на відміну від самок всіх інших тварин, може займатися сексом в будь-який час? Заглянемо в далеку історію людства і з'ясуємо, коли і навіщо на землі з'явилася любов.

Дійсно, жінки можуть відчувати сексуальний потяг незалежно від поточного гормонального статусу. Можуть займатися сексом під час менструації, або під час грудного вигодовування (зачаття в ці періоди не те щоб неможливо, але малоймовірно), або навіть під час вагітності, коли нове зачаття практично повністю виключено. У той же час за зовнішнім виглядом, запахом і поведінки жінки досить складно визначити, чи готова вона до зачаття. Все це може бути наслідком форми організації сім'ї, яка склалася у наших предків чотири з половиною мільйона років тому.

Людина - моногамний вид?

Сучасні люди - істоти з чудово розвиненим мозком, здатним підлаштуватися під будь-яку форму сім'ї, що сформувалася в суспільстві. Якщо людина вихована в контексті християнської культури, то нормальним і правильним йому здається моногамний шлюб, в якому партнери живуть все життя.

Носію сучасної світської гуманістичної етики, звиклому ставити вище всіх цінностей особисте щастя і свободу, оптимальною формою сім'ї зазвичай представляється серійна моногамія, при якій люди, переставши відчувати себе комфортно один з одним, більш-менш мирно і спокійно розлучаються, а потім вступають в нові шлюби (причому в ідеалі продовжують дружити сім'ями і по черзі забирати дітей на вихідні).

Значна частина ісламського Близького Сходу і майже вся Африка на південь від Сахари практикує багатоженство, і будь-який носій цих культур може обгрунтувати численні переваги саме такого сімейного укладу.

Найменш характерно для нашого виду многомужество - його практикують поодинокі спільноти в Непалі і Тибеті, причому мова, як правило, йде про шлюб двох братів з однією жінкою, і молодший брат часто мріє відокремитися і завести власну дружину.

Крім того, очевидно, немає жодного стійкого людського співтовариства, в якому ніяких сімей не існувало б взагалі і практикувалися б тільки безладні статеві зв'язки. Мабуть, єдина форма безладного статевої поведінки, яка широко поширена у нашого виду, - це проституція, тобто прямий обмін сексу на матеріальні блага. Вона згадується в Кодексі Хаммурапі, існувала в Стародавній Греції, нікуди не зникла в середньовічній Європі, регламентувалася в царській Росії і в сучасній цивілізації теж поширена дуже широко. В англомовній Вікіпедії є окрема категорія «Проституція по країнам». Там більше сотні статей, адже секс змінюють на гроші в усьому світі, від релігійного Ірану до благополучної Норвегії.

Якщо проституція існує у всіх людських співтовариствах в усі часи, значить, її не можна назвати абсолютно протиприродної; в нашій психіці є якісь механізми, які сприяють схильності жінки займатися сексом за гроші або інші цінні ресурси. Принаймні схоже, що для жінки це більш природно, ніж для чоловіка. І мова йде не тільки про проституцію, а й про ритуалах залицяння і нескінченному суперечці про те, чи повинен чоловік платити за жінку в кафе. При цьому питання, чи повинна жінка на побаченні платити за чоловіка, ніколи всерйоз не зачіпається.

Секс в обмін на їжу

Це гендерна нерівність виникло не сьогодні, а чотири з половиною мільйона років тому, коли в Африці жили ардіпітеков. Зовсім ще мавпи, з шерстю на тілі і з маленьким мозком, вони вже впевнено стали на еволюційну стежку, що веде до людини. Зокрема, ймовірно, саме їх жінки першими серед наших предків здогадалися, що можна займатися сексом в обмін на їжу. І це був дуже вдалий план. В общем-то, без нього б навряд чи вдалося вижити і стати людьми.

Справа в тому, що вже тоді вирощувати дитинчат було дуже важко: вони довго-довго залишалися несамостійними. В результаті, будучи матір'ю-одиначкою, самостійно піклується про прогодуванні себе і дитину, самка ардіпітека могла б дозволити собі народжувати тільки раз в декілька років, а це занадто мало для нарощування чисельності виду в небезпечній дикій природі. А ось якщо залучити чоловіка, щоб він ділився продовольством, - є шанс доростити до дорослого віку більше дітей.

Поки що все це виглядає як спекуляція. Але в її користь свідчить цілий ряд біологічних особливостей як сучасної людини, так і копалин ардіпітеков. Американський антрополог Оуен Лавджой (з прізвищем йому дуже пощастило, звичайно) у своїй знаменитій статті 2009 року, присвяченій ардіпітеков, підкреслює такі особливості. По-перше, у них зменшується розмір іклів. По-друге, розвивається прямоходіння. А по-третє, швидше за все, в цей же час починає формуватися така унікальна особливість людини, як прихована овуляція. Якщо вважати, що всі ці речі розвивалися в комплексі, то вимальовується наступна (спрощена) картина.

Самки ардіпітека активно користуються можливістю приймати від самців їжу в обмін на секс. Чим більше їжі, тим більше дитинчат можна виростити. У зв'язку з цим еволюційну перевагу отримують ті, хто може займатися сексом незалежно від стадії циклу, - особливість, абсолютно не характерна для будь ссавців, крім людини. У той же час для самця приносити багато їжі теж вигідно - він збільшить свій репродуктивний успіх, зачавши більше дітей. Це сприяє розвитку прямоходіння - просто тому, що переносити купу їжі на велику відстань набагато зручніше в руках, ніж в зубах. З іншого боку, якщо самка тепер може народжувати дитинчат частіше, то їй теж зручно звільнити руки, щоб управлятися з кількома малюками відразу.

В якийсь момент, ймовірно, отримують еволюційну перевагу ті самці і самки, які схильні не просто вступати в товарно-грошові відносини з ким попало, а формувати стійкі пари. Самка виростить в результаті більше нащадків, якщо у неї буде нехай і один, але зате постійний здобувач. Самець буде витрачати свої ресурси на видобуток прожитку саме для тієї самки, яка ростить його дітей. Але для того, щоб такий зв'язок була стійка, необхідно остаточно позбутися від зовнішніх ознак овуляції.

Як виходять турботливі чоловіки і вірні дружини

Практично у всіх тварин самка активно демонструє оточуючим самцям свою готовність до зачаття - вигинає спину, прогинається, її статеві губи набухають і зволожуються, у неї змінюється запах; у шимпанзе і бонобо для залучення самців використовується спеціальна статева шкіра. «Величезна і рожева, як світлофор, вона сигналізує про здатність самки до зачаття так, що це видно за кілометр», - коментує цей абзац біолог Олександр Марков.

Предкам людини це все стає жахливо невигідно. Як самка випросить у самця їжі, якщо він бачить, що зачаття зараз неможливо? Як самець може бути впевнений, що діти його, якщо під час овуляції за самкою бігає все стадо?

І з'ясовується, що самі турботливі чоловіки тепер виходять з тих самців, які не вміють визначати овуляцію, а найвірніші дружини - з тих самок, які максимально приховують свою здатність до запліднення (наприклад, зберігають розмір грудей більш-менш постійним незалежно від фази циклу і віку дитинчат).

Паралельно закріплюється здатність до спарювання в будь-який час, незалежно від стадії дозрівання яйцеклітин, адже секс тепер потрібен самці не тільки для зачаття, але і для прохарчування (а ще він потрібен для зміцнення прихильності між моногамними партнерами - тоді ж, ймовірно, збільшується психоактивних роль окситоцину і інших гормонів, пов'язаних з сексуальним задоволенням).

Тепер, коли ардіпітеков дозріли до формування стійких пар, самці можуть приділяти набагато менше сил внутрішньовидової конкуренції: поділити самок один раз простіше і зручніше, ніж конкурувати за них під час кожної овуляції. З іншого боку, і самки тепер вважають за краще виходити заміж за найдбайливіших самців, а значить - народжувати від них дбайливих і неагресивних синів.

Внаслідок цих факторів починає прогресивно знижуватися розмір іклів (мавпи використовують їх для демонстрації внутрішньовидової агресії) і збільшується здатність самців до спільних дій, наприклад, рейдів за їжею. А звідти вже пряма дорога до розвитку мовлення, військових операцій та футболу.

Можна скільки завгодно говорити про те, що людину створив працю, або мясоедение, або відбір на інфантильність, або уранові руди в Африці, або околоводной спосіб життя, - багато ще є всяких взаємодоповнюючих гіпотез різного ступеня науковості та обґрунтованості. Але мені найбільше подобається ідея Лавджоя в її спрощеному переказі: «Людину створив секс». І потім ще любов взяла участь, звичайно, куди ж без неї.

Дивіться відео: Разведопрос: Александр Панчин про вторжение религии в науку (Вересень 2019).